49ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
ASSOCIATION BETWEEN SERUM CANINE PROSTATIC SPECIFIC ESTERASE
(CPSE)CONCENTRATION AND ULTRASONOGRAPHICALLY DETERMINED
PROSTATIC VOLUME IN INTACT MALE ASINTOMATIC DOGS
La esterasa prostática específica canina (CPSE) es el
principal producto secretor de la próstata del perro
y se ha propuesto como biomarcador sérico para la
detección de enfermedades prostáticas. Sin embargo,
la relación entre los niveles séricos de CPSE y el
volumen prostático determinado por ultrasonografía
aún requiere mayor caracterización clínica. El objetivo
del presente estudio retrospectivo fue evaluar la
asociación entre la concentración sérica de CPSE y el
volumen prostático medido ultrasonográficamente en
perros enteros clinicamente sanos. Se incluyeron los
datos clinicos de 16 animales analizando las variables
de edad, peso corporal, concentración sérica de
CPSE y volumen prostático determinado mediante
ultrasonografía abdominal. Se realizó análisis de
estadística descriptiva y se evaluaron las correlaciones
entre variables mediante los coeficientes de Pearson
y Spearman. La edad media fue de 9.38 ± 1.96 años
y el peso corporal medio fue de 25.53 ± 17.71 kg. La
concentración sérica media de CPSE fue de 221.38 ±
138.87 ng/mL, mientras que el volumen prostático
medio fue de 24.49 ± 10.97 cm³. Se observó una
correlación positiva moderada entre CPSE y volumen
prostático (r = 0.517; p = 0.040) y una correlación
positiva fuerte entre peso corporal y volumen
prostático (r = 0.894; p < 0.001). La concentración
sérica de CPSE muestra una asociación significativa
con el volumen prostático, lo que respalda su utilidad
como biomarcador complementario en la evaluación
de enfermedades prostáticas en perros.
Palabras clave: próstata canina, CPSE, enfermedades
prostáticas, ecografía, hiperplasia prostática benigna,
medicina interna veterinaria.
Canine prostatic specific esterase (CPSE) is the main
secretory product of the canine prostate and has been
proposed as a serum biomarker for the detection of
prostatic diseases. However, the relationship between
serum CPSE levels and prostatic volume determined
by ultrasonography still requires further clinical
characterization. The aim of this retrospective study
was to evaluate the association between serum CPSE
concentration and ultrasonographically measured
prostatic volume in clinically healthy intact dogs.
Clinical data from 16 animals were included, and the
variables analyzed were age, body weight, serum CPSE
concentration, and prostatic volume determined by
abdominal ultrasonography. Descriptive statistical
analysis was performed, and correlations between
variables were evaluated using Pearson and Spearman
correlation coefficients.The mean age was 9.38 ± 1.96
years and the mean body weight was 25.53 ± 17.71 kg.
The mean serum CPSE concentration was 221.38 ±
138.87 ng/mL, while the mean prostatic volume was
24.49 ± 10.97 cm³. A moderate positive correlation
was observed between CPSE and prostatic volume (r
= 0.517; p = 0.040), and a strong positive correlation
between body weight and prostatic volume (r = 0.894; p
< 0.001). Serum CPSE concentration shows a significant
association with prostatic volume, supporting its
usefulness as a complementary biomarker in the
evaluation of prostatic diseases in dogs.
Keywords: canine prostate, CPSE, prostatic diseases,
ultrasonography, benign prostatic hyperplasia,veterinary
internal medice.
1 Antonio Murillo * antoniomurillovet@gmail.comiD
2 Milena Martino martinomilena81@gmail.comiD
ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA
PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL VOLUMEN
PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS
ENTEROS ASINTOMÁTICOS
ABSTRACTRESUMEN
1 Clinicia Veterinaria Martino, Reparto di Medicina Interna, Latina, Italia.
2 Società Cooperativa Agricola Circe, Dipartimento di Ricerca e Sviluppo, Latina, Italia.
E-mail: * antoniomurillovet@gmail.com
https://reciena.espoch.edu.ec/index.php/reciena/index
ISSN 2773 - 7608
ARTÍCULO ORIGINAL Recibido: 07/02/2026 · Aceptado: 09/03/2026 · Publicado: 03/04/2026
50ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
Las enfermedades prostáticas representan un problema
clínico frecuente en perros machos adultos y geriátricos.
Entre estas patologías, la hiperplasia prostática benigna
(HPB) constituye la alteración más común, afectando
a una proporción significativa de perros enteros a
partir de los cinco años de edad (1,2). Esta condición se
caracteriza por una proliferación epitelial y estromal
dependiente de andrógenos que conduce a un aumento
progresivo del tamaño de la glándula prostática. Este
agrandamiento puede eventualmente conducir a la
compresión de las estructuras pélvicas adyacentes y al
desarrollo de manifestaciones clínicas como tenesmo,
disquecia, hematuria, secreción uretral y trastornos
reproductivos. A pesar de su alta prevalencia, la HPB
suele permanecer asintomática durante las primeras
etapas, lo que puede retrasar el diagnóstico hasta
etapas más avanzadas, cuando los signos clínicos se
hacen evidentes (3).
En la actualidad, la ultrasonografía es el método
diagnóstico de elección para evaluar la morfología
prostática, ya que permite valorar el tamaño glandular,
la simetría y la presencia de lesiones focales o quísticas
(4,5). Sin embargo, la interpretación de los hallazgos
ecográficos puede resultar limitada cuando se intenta
diferenciar entre distintos procesos patológicos y no
siempre detectan alteraciones bioquímicas tempranas
que ocurren en la glándula prostática durante las
etapas iniciales de la HPB (6,7).
En este contexto, la determinación de biomarcadores
séricos ha cobrado interés como herramienta
complementaria en el diagnóstico de enfermedades
prostáticas. La esterasa prostática específica canina
(CPSE) es una arginina-esterasa producida por el epitelio
prostático que constituye el principal componente
del plasma seminal en el perro (8). Diversos estudios
han demostrado que las concentraciones séricas de
CPSE aumentan en perros con hiperplasia prostática
benigna y otras alteraciones prostáticas (3,7,9).
Por lo tanto, se ha propuesto la cuantificación
serica de CPSE como un biomarcador funcional de
la actividad prostática, potencialmente útil para la
detección temprana de patologías prostáticas y para el
seguimiento clínico de los pacientes (3,10,11).
El objetivo del presente estudio fue evaluar la
asociación entre la concentración sérica de CPSE
y el volumen prostático determinado mediante
ultrasonografía en perros enteros asintomáticos, con
el fin de aportar evidencia adicional sobre la utilidad
de este biomarcador en la práctica clínica habitual.
1. INTRODUCCIÓN 2. MATERIALES Y MÉTODOS
Diseño del estudio
Se realizó un estudio observacional retrospectivo
utilizando las historias clínicas de perros que acudieron
a la clínica veterinaria por consulta clínica, estudio de
ecografía abdominal de rutina y análisis sanguineos
(emocromocitometrico, bioquimico y electroforesis sérica).
Animales
Se incluyeron en el estudio dieciséis perros machos
enteros. Los perros tenían entre 6 y 12 años de
edad y pertenecían a diversas razas(Tabla 1). Todos
los animales presentaban calendarios habituales
de vacunación, tratamientos antiparasitarios y se
encontraban en un estado clínico de buena salud.
Examen ecográfico
Todos los exámenes ecográficos se utilizó un equipo
Samsung V6 2023, con transductor microconvex CA4-10M
(4-10 MHz) y transductor lineal LA3-14AD (3-14 MHz).
Un solo medico veterinario especializado en ecografía
abdominal realizó los estudios de imagen para minimizar
el sesgo de operador. El informe ecográfico fue elaborado
según las Directrices Veterinarias para la Práctica
Profesional de la Ultrasonografía en Pequeños Animales:
(12Seiler et al 2022). Se obtuvieron tres mediciones
prostáticas: Largo (plano longitudinal), Ancho (plano
transversal) y Altura (plano transversal) (Fig. 1) . El
volumen prostático se calculó mediante la fórmula de
cuerpo elipsoide propuesta por Rued et al., (1998):
VP(cm3) = (largo × ancho × altura) × 0,523
Los hallazgos ecográficos observados incluyeron:
ecogenicidad y ecoestructura parenquimatosa,
simetría glandular, lesiones focales, estructuras
quísticas, irregularidades capsulares.
Medición de CPSE
Se recogieron muestras de sangre antes del examen
ecográfico para evitar la posible estimulación mecánica
de la próstata que pudiera influir en las concentraciones
de CPSE. Los animales cuyos propietarios aceptaron la
cuantificación de CPSE fueron incluidos en el estudio.
Las muestras de sangre fueron preparadas y enviadas
a un laboratorio veterinario externo certificado y
habilitado en Italia (CDVet, Roma) para análisis de
rutina que incluye un perfil emocromocitometrico,
biochimico y electroforesis sérica al cual se añadió
el biomarcador de CPSE serico. Las concentraciones
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
Las enfermedades prostáticas representan un problema
clínico frecuente en perros machos adultos y geriátricos.
Entre estas patologías, la hiperplasia prostática benigna
(HPB) constituye la alteración más común, afectando
a una proporción significativa de perros enteros a
partir de los cinco años de edad (1,2). Esta condición se
caracteriza por una proliferación epitelial y estromal
dependiente de andrógenos que conduce a un aumento
progresivo del tamaño de la glándula prostática. Este
agrandamiento puede eventualmente conducir a la
compresión de las estructuras pélvicas adyacentes y al
desarrollo de manifestaciones clínicas como tenesmo,
disquecia, hematuria, secreción uretral y trastornos
reproductivos. A pesar de su alta prevalencia, la HPB
suele permanecer asintomática durante las primeras
etapas, lo que puede retrasar el diagnóstico hasta
etapas más avanzadas, cuando los signos clínicos se
hacen evidentes (3).
En la actualidad, la ultrasonografía es el método
diagnóstico de elección para evaluar la morfología
prostática, ya que permite valorar el tamaño glandular,
la simetría y la presencia de lesiones focales o quísticas
(4,5). Sin embargo, la interpretación de los hallazgos
ecográficos puede resultar limitada cuando se intenta
diferenciar entre distintos procesos patológicos y no
siempre detectan alteraciones bioquímicas tempranas
que ocurren en la glándula prostática durante las
etapas iniciales de la HPB (6,7).
En este contexto, la determinación de biomarcadores
séricos ha cobrado interés como herramienta
complementaria en el diagnóstico de enfermedades
prostáticas. La esterasa prostática específica canina
(CPSE) es una arginina-esterasa producida por el epitelio
prostático que constituye el principal componente
del plasma seminal en el perro (8). Diversos estudios
han demostrado que las concentraciones séricas de
CPSE aumentan en perros con hiperplasia prostática
benigna y otras alteraciones prostáticas (3,7,9).
Por lo tanto, se ha propuesto la cuantificación
serica de CPSE como un biomarcador funcional de
la actividad prostática, potencialmente útil para la
detección temprana de patologías prostáticas y para el
seguimiento clínico de los pacientes (3,10,11).
El objetivo del presente estudio fue evaluar la
asociación entre la concentración sérica de CPSE
y el volumen prostático determinado mediante
ultrasonografía en perros enteros asintomáticos, con
el fin de aportar evidencia adicional sobre la utilidad
de este biomarcador en la práctica clínica habitual.
1. INTRODUCCIÓN 2. MATERIALES Y MÉTODOS
Diseño del estudio
Se realizó un estudio observacional retrospectivo
utilizando las historias clínicas de perros que acudieron
a la clínica veterinaria por consulta clínica, estudio de
ecografía abdominal de rutina y análisis sanguineos
(emocromocitometrico, bioquimico y electroforesis sérica).
Animales
Se incluyeron en el estudio dieciséis perros machos
enteros. Los perros tenían entre 6 y 12 años de
edad y pertenecían a diversas razas(Tabla 1). Todos
los animales presentaban calendarios habituales
de vacunación, tratamientos antiparasitarios y se
encontraban en un estado clínico de buena salud.
Examen ecográfico
Todos los exámenes ecográficos se utilizó un equipo
Samsung V6 2023, con transductor microconvex CA4-10M
(4-10 MHz) y transductor lineal LA3-14AD (3-14 MHz).
Un solo medico veterinario especializado en ecografía
abdominal realizó los estudios de imagen para minimizar
el sesgo de operador. El informe ecográfico fue elaborado
según las Directrices Veterinarias para la Práctica
Profesional de la Ultrasonografía en Pequeños Animales:
(12Seiler et al 2022). Se obtuvieron tres mediciones
prostáticas: Largo (plano longitudinal), Ancho (plano
transversal) y Altura (plano transversal) (Fig. 1) . El
volumen prostático se calculó mediante la fórmula de
cuerpo elipsoide propuesta por Rued et al., (1998):
VP(cm3) = (largo × ancho × altura) × 0,523
Los hallazgos ecográficos observados incluyeron:
ecogenicidad y ecoestructura parenquimatosa,
simetría glandular, lesiones focales, estructuras
quísticas, irregularidades capsulares.
Medición de CPSE
Se recogieron muestras de sangre antes del examen
ecográfico para evitar la posible estimulación mecánica
de la próstata que pudiera influir en las concentraciones
de CPSE. Los animales cuyos propietarios aceptaron la
cuantificación de CPSE fueron incluidos en el estudio.
Las muestras de sangre fueron preparadas y enviadas
a un laboratorio veterinario externo certificado y
habilitado en Italia (CDVet, Roma) para análisis de
rutina que incluye un perfil emocromocitometrico,
biochimico y electroforesis sérica al cual se añadió
el biomarcador de CPSE serico. Las concentraciones
51ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
séricas de CPSE se determinaron mediante un
inmunoensayo cuantitativo.
Análisis estadístico
Se calcularon los valores estadísticos descriptivos para
las diferentes variables clínicas (Tabla 1). Los datos
se presentan como media ± desviación estándar (SD)
con intervalos de confianza al 95%. La relación entre
la concentración de CPSE y el volumen prostático se
evaluó mediante análisis de correlación de Pearson
(r) y Spearman(p) y regresión lineal. Un p-value< 0,05
se estableció para las diferencias estadisticamente
significativas. Todos los análisis estadísticos se
realizaron con el software IBM-SPSS 26.
Se incluyeron 16 perros machos enteros con una edad
media de 9.38 ± 1.96 años y un peso corporal medio de
25.53 ± 17.71 kg. En la figura 1 se pueden apreciar las
diferentes medidas habituales que se cuantifican du-
rante una ecografia prostática de rutina, en este caso
de un perro entero con HPB. La concentración sérica
media de CPSE fue de 221.38 ± 138.87 ng/mL, mientras
que el volumen prostático medio fue de 24.49 ± 10.97
cm³. (Tabla 1 y 2).
El análisis de correlación (Tabla 3) mostró una corre-
lación positiva y estadísticamente significativa entre el
peso corporal y el volumen prostático (r = 0.894; p <
0.001). Asimismo, se observó una correlación positiva
moderada entre la concentración sérica de CPSE y el
volumen prostático (r = 0.517; p = 0.040). Sin embargo,
no se encontraron correlaciones significativas entre la
edad y las demás variables evaluadas, ni entre el peso
corporal y los valores séricos de CPSE (p > 0.05).
Los diagramas de dispersión con regresión lineal con-
firmaron estas asociaciones. En particular, el volumen
prostático mostró una tendencia positiva con la con-
centración sérica de CPSE (Figura 2) y aumentó progre-
sivamente con el peso corporal (Figura 3). Por el con-
3. RESULTADOS
Figura 1. Ultrasonografía modo B de las medidas de
la próstata hiperplásica en un perro macho entero. (A):
Plano transversal de la próstata; la altura y el ancho están
delimitados por líneas amarillas. (B): Plano longitudinal
con líneas amarillas que indican las medidas de la longitud
prostática.
Tabla 1. Variables clínicas de perros machos enteros.
Tabla 2. Valores estadísticos descriptivos para las variables
clínicas de perros machos enteros
Tabla 3. Tabla 3. Matriz de correlación entre variables
clínicas y prostáticas en perros machos enteros.
ID Raza Edad
(años)
Peso
(Kg)
CPSE
(ng/mL)
VP
(cm³)
1 Mestizo 11 16,7 275 28,4
2 Chihuahua 7 3,8 110 8,9
3 Rottweiler 6 53,3 240 41,2
4 Dachshund 9 8,4 190 12,5
5 Pastor Alemán 9 42,7 72 24,8
6 Pinscher 7 3,2 390 10,4
7 Golden
Retriever 12 39,5 135 27,6
8 Mestizo 8 14,1 60 18,2
9 Bulldog
Francés 9 12,8 160 17,4
10 Boxer 12 28,2 430 35,7
11 Pastor Alemán 11 38,4 210 30,5
12 American
Bully 11 32,6 85 23,6
13 Maremano 9 56,3 480 45,8
14 Mestizo 11 9,8 45 14,1
15 Xoloitzcuintle 7 38,3 350 33,2
16 Mestizo 11 10,4 310 19,6
Variable Media Mediana SD Mínimo Máximo IC95%
Edad
(años) 9,38 9 1,96 6 12 8.33 –
10.42
Peso
(kg) 25,53 22,45 17,71 3,2 56,3 16.09 –
34.97
CPSE
(ng/mL) 221,38 200 138,87 45 480 147.38 –
295.37
VP
(cm³) 24,49 24,2 10,97 8,9 45,8 18.65 –
30.34
Variable Edad Peso CPSE VP
Edad — 0.002 (0.994) -0.064 (0.813) 0.088 (0.745)
Peso 0.113 (0.676) — 0.232 (0.387) 0.894* (<0.001)
CPSE -0.047 (0.863) 0.153 (0.572) — 0.517* (0.040)
VP 0.183 (0.498) 0.876*(<0.001) 0.497*(0.050) —
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
séricas de CPSE se determinaron mediante un
inmunoensayo cuantitativo.
Análisis estadístico
Se calcularon los valores estadísticos descriptivos para
las diferentes variables clínicas (Tabla 1). Los datos
se presentan como media ± desviación estándar (SD)
con intervalos de confianza al 95%. La relación entre
la concentración de CPSE y el volumen prostático se
evaluó mediante análisis de correlación de Pearson
(r) y Spearman(p) y regresión lineal. Un p-value< 0,05
se estableció para las diferencias estadisticamente
significativas. Todos los análisis estadísticos se
realizaron con el software IBM-SPSS 26.
Se incluyeron 16 perros machos enteros con una edad
media de 9.38 ± 1.96 años y un peso corporal medio de
25.53 ± 17.71 kg. En la figura 1 se pueden apreciar las
diferentes medidas habituales que se cuantifican du-
rante una ecografia prostática de rutina, en este caso
de un perro entero con HPB. La concentración sérica
media de CPSE fue de 221.38 ± 138.87 ng/mL, mientras
que el volumen prostático medio fue de 24.49 ± 10.97
cm³. (Tabla 1 y 2).
El análisis de correlación (Tabla 3) mostró una corre-
lación positiva y estadísticamente significativa entre el
peso corporal y el volumen prostático (r = 0.894; p <
0.001). Asimismo, se observó una correlación positiva
moderada entre la concentración sérica de CPSE y el
volumen prostático (r = 0.517; p = 0.040). Sin embargo,
no se encontraron correlaciones significativas entre la
edad y las demás variables evaluadas, ni entre el peso
corporal y los valores séricos de CPSE (p > 0.05).
Los diagramas de dispersión con regresión lineal con-
firmaron estas asociaciones. En particular, el volumen
prostático mostró una tendencia positiva con la con-
centración sérica de CPSE (Figura 2) y aumentó progre-
sivamente con el peso corporal (Figura 3). Por el con-
3. RESULTADOS
Figura 1. Ultrasonografía modo B de las medidas de
la próstata hiperplásica en un perro macho entero. (A):
Plano transversal de la próstata; la altura y el ancho están
delimitados por líneas amarillas. (B): Plano longitudinal
con líneas amarillas que indican las medidas de la longitud
prostática.
Tabla 1. Variables clínicas de perros machos enteros.
Tabla 2. Valores estadísticos descriptivos para las variables
clínicas de perros machos enteros
Tabla 3. Tabla 3. Matriz de correlación entre variables
clínicas y prostáticas en perros machos enteros.
ID Raza Edad
(años)
Peso
(Kg)
CPSE
(ng/mL)
VP
(cm³)
1 Mestizo 11 16,7 275 28,4
2 Chihuahua 7 3,8 110 8,9
3 Rottweiler 6 53,3 240 41,2
4 Dachshund 9 8,4 190 12,5
5 Pastor Alemán 9 42,7 72 24,8
6 Pinscher 7 3,2 390 10,4
7 Golden
Retriever 12 39,5 135 27,6
8 Mestizo 8 14,1 60 18,2
9 Bulldog
Francés 9 12,8 160 17,4
10 Boxer 12 28,2 430 35,7
11 Pastor Alemán 11 38,4 210 30,5
12 American
Bully 11 32,6 85 23,6
13 Maremano 9 56,3 480 45,8
14 Mestizo 11 9,8 45 14,1
15 Xoloitzcuintle 7 38,3 350 33,2
16 Mestizo 11 10,4 310 19,6
Variable Media Mediana SD Mínimo Máximo IC95%
Edad
(años) 9,38 9 1,96 6 12 8.33 –
10.42
Peso
(kg) 25,53 22,45 17,71 3,2 56,3 16.09 –
34.97
CPSE
(ng/mL) 221,38 200 138,87 45 480 147.38 –
295.37
VP
(cm³) 24,49 24,2 10,97 8,9 45,8 18.65 –
30.34
Variable Edad Peso CPSE VP
Edad — 0.002 (0.994) -0.064 (0.813) 0.088 (0.745)
Peso 0.113 (0.676) — 0.232 (0.387) 0.894* (<0.001)
CPSE -0.047 (0.863) 0.153 (0.572) — 0.517* (0.040)
VP 0.183 (0.498) 0.876*(<0.001) 0.497*(0.050) —
52ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
4. DISCUSIÓN
Los resultados del presente estudio muestran una corre-
lación positiva entre la concentración sérica de CPSE y
el volumen prostático determinado mediante ultraso-
nografía, lo cual respalda el valor de este biomarcador
como indicador indirecto de cambios estructurales en
la próstata canina. La CPSE es una arginina-esterasa sin-
tetizada por las células epiteliales de la glándula prostá-
tica, constituyendo el principal producto secretor pros-
tático en el perro y liberándose al torrente sanguíneo en
concentraciones detectables mediante ensayos inmu-
nológicos [6]. Debido a estas características fisiológicas,
se ha propuesto como un marcador análogo al antígeno
prostático específico (PSA) humano, con potencial utili-
dad diagnóstica y de monitorización en patologías pros-
táticas caninas[13].
Diversos estudios han demostrado que las concentracio-
nes séricas de CPSE se incrementan significativamente
en perros con hiperplasia prostática benigna (HPB) en
comparación con animales sanos [3,6,7,14]. La HPB re-
presenta la alteración prostática más frecuente en ma-
chos enteros de mediana y avanzada edad, pudiendo
afectar a una gran proporción de perros a partir de los
5–8 años[15]. En este contexto, el aumento de la CPSE
refleja la hiperplasia y la actividad secretora aumentada
del epitelio prostático, lo cual se correlaciona con el in-
cremento del tamaño glandular observado en estudios
ecográficos [3, 6]. Los resultados de nuestro estudio son
concordantes con investigaciones previas que reportan
una asociación significativa entre los niveles séricos de
CPSE y el tamaño relativo de la próstata, sugiriendo que
este biomarcador puede utilizarse como indicador indi-
recto del crecimiento prostático[16].
Además, estudios recientes[3,6,7] han demostrado que
valores elevados de CPSE se asocian con alteraciones
prostáticas detectables ecográficamente, incluso en pe-
rros aparentemente asintomáticos. Alonge et al. (2018)
en un estudio realizado en perros sin signos clínicos
patológicos, observaron que las concentraciones séri-
cas superiores aproximadamente a 50 ng/mL se asocia-
ban con anomalías ultrasonográficas y con un volumen
prostático hasta 1.5 veces mayor que el esperado, lo que
respalda su utilidad como herramienta de detección
temprana. Estos resultados refuerzan el concepto de que
la CPSE puede ser particularmente útil en programas de
cribado prostático en perros adultos o geriátricos, per-
trario, no se observó una relación clara entre el peso
corporal y la concentración sérica de CPSE (Figura 4).
Figura 2. Diagrama de dispersión que muestra la relación
entre la concentración sérica de CPSE (ng/mL) y el volumen
prostático (cm³) en perros machos enteros (n = 16). Cada
punto representa un individuo. La línea continua corresponde
a la regresión lineal entre ambas variables. Se observó
una correlación positiva moderada entre CPSE y volumen
prostático (r = 0.517; p = 0.040).
Figura 4. Diagrama de dispersión que muestra la relación
entre el peso corporal (kg) y la concentración sérica de CPSE
Figura 3. Diagrama de dispersión que muestra la relación
entre el peso corporal (kg) y el volumen prostático (cm³) en
perros machos enteros (n = 16). Cada punto representa un
individuo. La línea continua indica la regresión lineal. Se
observó una correlación positiva fuerte entre el peso corporal
y el volumen prostático (r = 0.894; p < 0.001).
(ng/mL) en perros machos enteros (n = 16). Cada punto
representa un individuo. La línea continua corresponde
a la regresión lineal entre ambas variables. No se observó
una correlación estadísticamente significativa entre el peso
corporal y los valores de CPSE (r = 0.232; p = 0.387).
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
4. DISCUSIÓN
Los resultados del presente estudio muestran una corre-
lación positiva entre la concentración sérica de CPSE y
el volumen prostático determinado mediante ultraso-
nografía, lo cual respalda el valor de este biomarcador
como indicador indirecto de cambios estructurales en
la próstata canina. La CPSE es una arginina-esterasa sin-
tetizada por las células epiteliales de la glándula prostá-
tica, constituyendo el principal producto secretor pros-
tático en el perro y liberándose al torrente sanguíneo en
concentraciones detectables mediante ensayos inmu-
nológicos [6]. Debido a estas características fisiológicas,
se ha propuesto como un marcador análogo al antígeno
prostático específico (PSA) humano, con potencial utili-
dad diagnóstica y de monitorización en patologías pros-
táticas caninas[13].
Diversos estudios han demostrado que las concentracio-
nes séricas de CPSE se incrementan significativamente
en perros con hiperplasia prostática benigna (HPB) en
comparación con animales sanos [3,6,7,14]. La HPB re-
presenta la alteración prostática más frecuente en ma-
chos enteros de mediana y avanzada edad, pudiendo
afectar a una gran proporción de perros a partir de los
5–8 años[15]. En este contexto, el aumento de la CPSE
refleja la hiperplasia y la actividad secretora aumentada
del epitelio prostático, lo cual se correlaciona con el in-
cremento del tamaño glandular observado en estudios
ecográficos [3, 6]. Los resultados de nuestro estudio son
concordantes con investigaciones previas que reportan
una asociación significativa entre los niveles séricos de
CPSE y el tamaño relativo de la próstata, sugiriendo que
este biomarcador puede utilizarse como indicador indi-
recto del crecimiento prostático[16].
Además, estudios recientes[3,6,7] han demostrado que
valores elevados de CPSE se asocian con alteraciones
prostáticas detectables ecográficamente, incluso en pe-
rros aparentemente asintomáticos. Alonge et al. (2018)
en un estudio realizado en perros sin signos clínicos
patológicos, observaron que las concentraciones séri-
cas superiores aproximadamente a 50 ng/mL se asocia-
ban con anomalías ultrasonográficas y con un volumen
prostático hasta 1.5 veces mayor que el esperado, lo que
respalda su utilidad como herramienta de detección
temprana. Estos resultados refuerzan el concepto de que
la CPSE puede ser particularmente útil en programas de
cribado prostático en perros adultos o geriátricos, per-
trario, no se observó una relación clara entre el peso
corporal y la concentración sérica de CPSE (Figura 4).
Figura 2. Diagrama de dispersión que muestra la relación
entre la concentración sérica de CPSE (ng/mL) y el volumen
prostático (cm³) en perros machos enteros (n = 16). Cada
punto representa un individuo. La línea continua corresponde
a la regresión lineal entre ambas variables. Se observó
una correlación positiva moderada entre CPSE y volumen
prostático (r = 0.517; p = 0.040).
Figura 4. Diagrama de dispersión que muestra la relación
entre el peso corporal (kg) y la concentración sérica de CPSE
Figura 3. Diagrama de dispersión que muestra la relación
entre el peso corporal (kg) y el volumen prostático (cm³) en
perros machos enteros (n = 16). Cada punto representa un
individuo. La línea continua indica la regresión lineal. Se
observó una correlación positiva fuerte entre el peso corporal
y el volumen prostático (r = 0.894; p < 0.001).
(ng/mL) en perros machos enteros (n = 16). Cada punto
representa un individuo. La línea continua corresponde
a la regresión lineal entre ambas variables. No se observó
una correlación estadísticamente significativa entre el peso
corporal y los valores de CPSE (r = 0.232; p = 0.387).
53ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
mitiendo identificar alteraciones subclínicas antes de la
aparición de signos clínicos evidentes[17, 18].
Los resultados de nuestro estudio también confirman
que la ultrasonografía continúa siendo el método de re-
ferencia para la evaluación morfológica de la próstata,
ya que permite determinar con precisión el tamaño, la
ecogenicidad y la presencia de lesiones focales o quís-
ticas[19]. Sin embargo, el examen ecográfico por sí solo
puede resultar insuficiente para diferenciar entre las
distintas patologías prostáticas, como hiperplasia be-
nigna, prostatitis o neoplasia, debido a la superposición
de hallazgos morfológicos. Por esta razón, la determi-
nación sérica de CPSE se ha propuesto como un com-
plemento diagnóstico útil que mejora la interpretación
clínica de los reportes ecográficos[3,6,7,14,15].
Un aspecto relevante que debe considerarse es que, aun-
que la CPSE se asocia con el tamaño prostático y con la
presencia de enfermedad, su especificidad para diferen-
ciar entre distintas patologías prostáticas es limitada.
Algunos estudios han señalado que los valores séricos
pueden aumentar tanto en hiperplasia prostática be-
nigna como en prostatitis o neoplasia prostática, lo que
puede generar cierto grado de superposición diagnós-
tica [3, 19-22]. Este fenómeno probablemente se debe
a que diferentes procesos patológicos pueden inducir
daño o hiperactividad del epitelio prostático, provocan-
do una mayor liberación de CPSE al torrente sanguíneo.
En consecuencia, la interpretación de este biomarcador
debe realizarse siempre en conjunto con la evaluación
clínica, la exploración física y los hallazgos ecográficos.
Por otra parte, estudios longitudinales han sugerido que
la medición de CPSE no solo tiene valor diagnóstico,
sino también valor predictivo en la evolución de la en-
fermedad prostática. Se ha observado que concentracio-
nes elevadas de CPSE pueden asociarse con un mayor
tamaño prostático en evaluaciones posteriores, lo que
sugiere que este biomarcador podría ayudar a identifi-
car perros con mayor riesgo de desarrollar signos clí-
nicos de enfermedad prostática en el futuro[13, 14, 19,
21, 22]. De igual manera, investigaciones recientes han
destacado que la determinación seriada de CPSE puede
ser útil para monitorizar la progresión de la hiperplasia
prostática benigna y la respuesta al tratamiento, espe-
cialmente cuando se combina con evaluaciones ultraso-
nográficas periódicas [3, 22].
Finalmente, los resultados del presente estudio deben
interpretarse considerando algunas limitaciones inhe-
rentes al diseño del mismo. El tamaño muestral relati-
vamente reducido puede influir en la magnitud de las
correlaciones observadas y limitar la extrapolación de
los resultados a poblaciones más amplias. Asimismo, no
se realizó confirmación histopatológica de las alteracio-
nes prostáticas, por lo que no fue posible distinguir con
certeza entre las diferentes etiologías de prostatomega-
lia. No obstante, la consistencia de los resultados con la
literatura previa sugiere que la CPSE constituye un bio-
marcador fiable para evaluar la actividad prostática y el
agrandamiento glandular en perros.
En conjunto, los resultados de este estudio respaldan
el uso de la CPSE como herramienta diagnóstica com-
plementaria a la ultrasonografía en la evaluación de la
próstata canina. La combinación de ambos métodos po-
dría mejorar la detección temprana de trastornos pros-
táticos y contribuir a un manejo clínico más preciso en
perros machos adultos y geriátricos.
5. CONCLUSIONES
Los resultados del presente estudio indican que la con-
centración sérica de CPSE se asocia positivamente con
el volumen prostático evaluado mediante ultrasono-
grafía en perros enteros. Estos hallazgos respaldan el
uso de la CPSE como biomarcador complementario en
la evaluación de enfermedades prostáticas, particular-
mente cuando se combina con técnicas de diagnóstico
por imagen. Futuros estudios con mayor tamaño mues-
tral son necesarios para confirmar estos resultados y
establecer con mayor precisión el papel de la CPSE en
el diagnóstico clínico de las enfermedades prostáticas
caninas.
6. CONFLICTO DE INTERESES
El presente trabajo no presenta ningún conflicto de inte-
rés para los autores y sus respectivas instituciones.
7. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1. Kutzler, M. A., & Wood, A. (2006). Non-neoplastic
canine prostate disorders. Theriogenology, 66(3),
559–566. https://doi.org/10.1016/j.theriogenolo-
gy.2006.04.029
2. Smith, J. (2008). Canine prostatic disease: A review
of anatomy, pathology, diagnosis, and treatment.
Theriogenology, 70(3), 375–383. https://doi.or-
g/10.1016/j.theriogenology.2008.04.039
3. Posastiuc, F.-P., Constantin, N.-T., Domain, G., Spa-
noghe, L., Van Soom, A., Diaconescu, A. I., & Co-
dreanu, M.-D. (2025). Is Canine Prostate-Specific
Esterase a Reliable Marker for Benign Prostatic
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
mitiendo identificar alteraciones subclínicas antes de la
aparición de signos clínicos evidentes[17, 18].
Los resultados de nuestro estudio también confirman
que la ultrasonografía continúa siendo el método de re-
ferencia para la evaluación morfológica de la próstata,
ya que permite determinar con precisión el tamaño, la
ecogenicidad y la presencia de lesiones focales o quís-
ticas[19]. Sin embargo, el examen ecográfico por sí solo
puede resultar insuficiente para diferenciar entre las
distintas patologías prostáticas, como hiperplasia be-
nigna, prostatitis o neoplasia, debido a la superposición
de hallazgos morfológicos. Por esta razón, la determi-
nación sérica de CPSE se ha propuesto como un com-
plemento diagnóstico útil que mejora la interpretación
clínica de los reportes ecográficos[3,6,7,14,15].
Un aspecto relevante que debe considerarse es que, aun-
que la CPSE se asocia con el tamaño prostático y con la
presencia de enfermedad, su especificidad para diferen-
ciar entre distintas patologías prostáticas es limitada.
Algunos estudios han señalado que los valores séricos
pueden aumentar tanto en hiperplasia prostática be-
nigna como en prostatitis o neoplasia prostática, lo que
puede generar cierto grado de superposición diagnós-
tica [3, 19-22]. Este fenómeno probablemente se debe
a que diferentes procesos patológicos pueden inducir
daño o hiperactividad del epitelio prostático, provocan-
do una mayor liberación de CPSE al torrente sanguíneo.
En consecuencia, la interpretación de este biomarcador
debe realizarse siempre en conjunto con la evaluación
clínica, la exploración física y los hallazgos ecográficos.
Por otra parte, estudios longitudinales han sugerido que
la medición de CPSE no solo tiene valor diagnóstico,
sino también valor predictivo en la evolución de la en-
fermedad prostática. Se ha observado que concentracio-
nes elevadas de CPSE pueden asociarse con un mayor
tamaño prostático en evaluaciones posteriores, lo que
sugiere que este biomarcador podría ayudar a identifi-
car perros con mayor riesgo de desarrollar signos clí-
nicos de enfermedad prostática en el futuro[13, 14, 19,
21, 22]. De igual manera, investigaciones recientes han
destacado que la determinación seriada de CPSE puede
ser útil para monitorizar la progresión de la hiperplasia
prostática benigna y la respuesta al tratamiento, espe-
cialmente cuando se combina con evaluaciones ultraso-
nográficas periódicas [3, 22].
Finalmente, los resultados del presente estudio deben
interpretarse considerando algunas limitaciones inhe-
rentes al diseño del mismo. El tamaño muestral relati-
vamente reducido puede influir en la magnitud de las
correlaciones observadas y limitar la extrapolación de
los resultados a poblaciones más amplias. Asimismo, no
se realizó confirmación histopatológica de las alteracio-
nes prostáticas, por lo que no fue posible distinguir con
certeza entre las diferentes etiologías de prostatomega-
lia. No obstante, la consistencia de los resultados con la
literatura previa sugiere que la CPSE constituye un bio-
marcador fiable para evaluar la actividad prostática y el
agrandamiento glandular en perros.
En conjunto, los resultados de este estudio respaldan
el uso de la CPSE como herramienta diagnóstica com-
plementaria a la ultrasonografía en la evaluación de la
próstata canina. La combinación de ambos métodos po-
dría mejorar la detección temprana de trastornos pros-
táticos y contribuir a un manejo clínico más preciso en
perros machos adultos y geriátricos.
5. CONCLUSIONES
Los resultados del presente estudio indican que la con-
centración sérica de CPSE se asocia positivamente con
el volumen prostático evaluado mediante ultrasono-
grafía en perros enteros. Estos hallazgos respaldan el
uso de la CPSE como biomarcador complementario en
la evaluación de enfermedades prostáticas, particular-
mente cuando se combina con técnicas de diagnóstico
por imagen. Futuros estudios con mayor tamaño mues-
tral son necesarios para confirmar estos resultados y
establecer con mayor precisión el papel de la CPSE en
el diagnóstico clínico de las enfermedades prostáticas
caninas.
6. CONFLICTO DE INTERESES
El presente trabajo no presenta ningún conflicto de inte-
rés para los autores y sus respectivas instituciones.
7. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1. Kutzler, M. A., & Wood, A. (2006). Non-neoplastic
canine prostate disorders. Theriogenology, 66(3),
559–566. https://doi.org/10.1016/j.theriogenolo-
gy.2006.04.029
2. Smith, J. (2008). Canine prostatic disease: A review
of anatomy, pathology, diagnosis, and treatment.
Theriogenology, 70(3), 375–383. https://doi.or-
g/10.1016/j.theriogenology.2008.04.039
3. Posastiuc, F.-P., Constantin, N.-T., Domain, G., Spa-
noghe, L., Van Soom, A., Diaconescu, A. I., & Co-
dreanu, M.-D. (2025). Is Canine Prostate-Specific
Esterase a Reliable Marker for Benign Prostatic
54ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
Hyperplasia Progression in Dogs? Animals, 15(11),
1614. https://doi.org/10.3390/ani15111614
4. Ruel, Y., Barthez, P. Y., Mailles, A., & Begon, D.
(1998). Ultrasonographic evaluation of the pros-
tate in healthy intact dogs. Veterinary Radiolo-
gy & Ultrasound, 39(5), 388–392. https://doi.or-
g/10.1111/j.1740-8261.1998.tb01627.x
5. Sabatini, C., Stefanetti, V., Pacini, F., et al. (2022). Ul-
trasonographic evaluation of prostate size and its
clinical implications in dogs. Veterinary Sciences,
9(4), 174. https://doi.org/10.3390/vetsci9040174
6. Laurusevičius, T., Šiugždaitė, J., Juodžiukynienė, N.,
Kerzienė, S., Anskienė, L., Jackutė, V., Trumbeckas,
D., Van Soom, A., Posastiuc, F. P., & Žilinskas, H.
(2024). Comparative Evaluation of Diagnostic Me-
thods for Subclinical Benign Prostatic Hyperplasia
in Intact Breeding Male Dogs. Animals, 14(8), 1204.
https://doi.org/10.3390/ani14081204
7. Rodríguez-Trujillo, R., Batista-Arteaga, M., & Iusupo-
va, K. (2025). Canine prostatic-specific esterase and
prostatic ultrasound correlation in dogs: diagnostic
value, influence of castration and clinical cut-off
proposal. Journal of Small Animal Practice.
8. Iguer-Ouada, M., & Verstegen, J. P. (2001). Evaluation
of the serum concentration of canine prostate-spe-
cific arginine esterase in intact dogs. Reproduction
in Domestic Animals, 36(3–4), 139–145. https://doi.
org/10.1046/j.1439-0531.2001.00270.x
9. Polisca, A., Troisi, A., Fontaine, E., Menchetti, L.,
Fontbonne, A., & Zelli, R. (2016). A new diagnostic
tool for canine prostatic disorders: Serum canine
prostate-specific esterase (CPSE). Reproduction
in Domestic Animals, 51(2), 193–197. https://doi.
org/10.1111/rda.12664
10. Palmieri, C., & Lean, F. Z. (2020). Pathology of
canine prostatic diseases: An update. Vete-
rinary Pathology, 57(6), 775–791. https://doi.
org/10.1177/0300985820941456
11. Polisca, A., Troisi, A., Zelli, R., Menchetti, L., & Font-
bonne, A. (2022). Canine prostatic specific esterase
(CPSE) as a biomarker for the diagnosis and moni-
toring of prostatic diseases in dogs. Animals, 12(7),
846. https://doi.org/10.3390/ani12070846
12. Seiler, G. S., Cohen, E. B., d'Anjou, M. A., French, J.,
Gaschen, L., Knapp, S., ... & Saunders, H. M. (2022).
ACVR and ECVDI consensus statement for the stan-
dardization of the abdominal ultrasound examina-
tion. Veterinary Radiology & Ultrasound, 63(6),
661-674.
13. Holst, B.S., Carlin, S., Fouriez-Lablée, V. et al. Con-
centrations of canine prostate specific esterase,
CPSE, at baseline are associated with the relative
size of the prostate at three-year follow-up. BMC
Vet Res 17, 173 (2021). https://doi.org/10.1186/
s12917-021-02874-1
14. Holst BS, Carlin S, Fouriez-Lablée V, Hanås S, Ödling
S, Langborg LM, Ubhayasekera SJKA, Bergquist J,
Rydén J, Holmroos E, Hansson K. Concentrations
of canine prostate specific esterase, CPSE, at base-
line are associated with the relative size of the pros-
tate at three-year follow-up. BMC Vet Res. 2021 Apr
26;17(1):173. https://doi.org/10.1186/s12917-021-
02874-1. PMID: 33902583; PMCID: PMC8074475.
15. Pinheiro, D., Machado, J., Viegas, C. et al. Evaluation
of biomarker canine-prostate specific arginine es-
terase (CPSE) for the diagnosis of benign prostatic
hyperplasia. BMC Vet Res 13, 76 (2017). https://doi.
org/10.1186/s12917-017-0996-5
16. Holst BS, Holmroos E, Friling L, Hanås S, Lang-
borg LM, Franko MA, Hansson K. The associa-
tion between the serum concentration of canine
prostate specific esterase (CPSE) and the size of
the canine prostate. Theriogenology. 2017 Apr
15;93:33-39. http://doi.org/10.1016/j.theriogenolo-
gy.2017.01.032. Epub 2017 Jan 25. PMID: 28257864.
17. Alonge S, Melandri M, Leoci R, Lacalandra GM, Aiu-
di G. Canine prostate specific esterase (CPSE) as an
useful biomarker in preventive screening program-
me of canine prostate: CPSE threshold value as-
sessment and its correlation with ultrasonographic
prostatic abnormalities in asymptomatic dogs.
Reprod Domest Anim. 2018 Apr;53(2):359-364.
http://doi.org/10.1111/rda.13113. Epub 2017 Nov 22.
PMID: 29164718.
18. Melandri M, Alonge S. Highlights on the Canine
Prostatic Specific Esterase (CPSE): A diagnostic
and screening tool in veterinary andrology. Vet
Med Sci. 2021 Jan;7(1):35-40. http://doi.org/10.1002/
vms3.349. Epub 2020 Sep 2. PMID: 32881401; PM-
CID: PMC7840190.
19. Spada S, De Felice D, Arlt S, Aires LPN, England
GCW and Russo M (2025) Long-term ultrasono-
graphic changes of the canine prostate gland after
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
Hyperplasia Progression in Dogs? Animals, 15(11),
1614. https://doi.org/10.3390/ani15111614
4. Ruel, Y., Barthez, P. Y., Mailles, A., & Begon, D.
(1998). Ultrasonographic evaluation of the pros-
tate in healthy intact dogs. Veterinary Radiolo-
gy & Ultrasound, 39(5), 388–392. https://doi.or-
g/10.1111/j.1740-8261.1998.tb01627.x
5. Sabatini, C., Stefanetti, V., Pacini, F., et al. (2022). Ul-
trasonographic evaluation of prostate size and its
clinical implications in dogs. Veterinary Sciences,
9(4), 174. https://doi.org/10.3390/vetsci9040174
6. Laurusevičius, T., Šiugždaitė, J., Juodžiukynienė, N.,
Kerzienė, S., Anskienė, L., Jackutė, V., Trumbeckas,
D., Van Soom, A., Posastiuc, F. P., & Žilinskas, H.
(2024). Comparative Evaluation of Diagnostic Me-
thods for Subclinical Benign Prostatic Hyperplasia
in Intact Breeding Male Dogs. Animals, 14(8), 1204.
https://doi.org/10.3390/ani14081204
7. Rodríguez-Trujillo, R., Batista-Arteaga, M., & Iusupo-
va, K. (2025). Canine prostatic-specific esterase and
prostatic ultrasound correlation in dogs: diagnostic
value, influence of castration and clinical cut-off
proposal. Journal of Small Animal Practice.
8. Iguer-Ouada, M., & Verstegen, J. P. (2001). Evaluation
of the serum concentration of canine prostate-spe-
cific arginine esterase in intact dogs. Reproduction
in Domestic Animals, 36(3–4), 139–145. https://doi.
org/10.1046/j.1439-0531.2001.00270.x
9. Polisca, A., Troisi, A., Fontaine, E., Menchetti, L.,
Fontbonne, A., & Zelli, R. (2016). A new diagnostic
tool for canine prostatic disorders: Serum canine
prostate-specific esterase (CPSE). Reproduction
in Domestic Animals, 51(2), 193–197. https://doi.
org/10.1111/rda.12664
10. Palmieri, C., & Lean, F. Z. (2020). Pathology of
canine prostatic diseases: An update. Vete-
rinary Pathology, 57(6), 775–791. https://doi.
org/10.1177/0300985820941456
11. Polisca, A., Troisi, A., Zelli, R., Menchetti, L., & Font-
bonne, A. (2022). Canine prostatic specific esterase
(CPSE) as a biomarker for the diagnosis and moni-
toring of prostatic diseases in dogs. Animals, 12(7),
846. https://doi.org/10.3390/ani12070846
12. Seiler, G. S., Cohen, E. B., d'Anjou, M. A., French, J.,
Gaschen, L., Knapp, S., ... & Saunders, H. M. (2022).
ACVR and ECVDI consensus statement for the stan-
dardization of the abdominal ultrasound examina-
tion. Veterinary Radiology & Ultrasound, 63(6),
661-674.
13. Holst, B.S., Carlin, S., Fouriez-Lablée, V. et al. Con-
centrations of canine prostate specific esterase,
CPSE, at baseline are associated with the relative
size of the prostate at three-year follow-up. BMC
Vet Res 17, 173 (2021). https://doi.org/10.1186/
s12917-021-02874-1
14. Holst BS, Carlin S, Fouriez-Lablée V, Hanås S, Ödling
S, Langborg LM, Ubhayasekera SJKA, Bergquist J,
Rydén J, Holmroos E, Hansson K. Concentrations
of canine prostate specific esterase, CPSE, at base-
line are associated with the relative size of the pros-
tate at three-year follow-up. BMC Vet Res. 2021 Apr
26;17(1):173. https://doi.org/10.1186/s12917-021-
02874-1. PMID: 33902583; PMCID: PMC8074475.
15. Pinheiro, D., Machado, J., Viegas, C. et al. Evaluation
of biomarker canine-prostate specific arginine es-
terase (CPSE) for the diagnosis of benign prostatic
hyperplasia. BMC Vet Res 13, 76 (2017). https://doi.
org/10.1186/s12917-017-0996-5
16. Holst BS, Holmroos E, Friling L, Hanås S, Lang-
borg LM, Franko MA, Hansson K. The associa-
tion between the serum concentration of canine
prostate specific esterase (CPSE) and the size of
the canine prostate. Theriogenology. 2017 Apr
15;93:33-39. http://doi.org/10.1016/j.theriogenolo-
gy.2017.01.032. Epub 2017 Jan 25. PMID: 28257864.
17. Alonge S, Melandri M, Leoci R, Lacalandra GM, Aiu-
di G. Canine prostate specific esterase (CPSE) as an
useful biomarker in preventive screening program-
me of canine prostate: CPSE threshold value as-
sessment and its correlation with ultrasonographic
prostatic abnormalities in asymptomatic dogs.
Reprod Domest Anim. 2018 Apr;53(2):359-364.
http://doi.org/10.1111/rda.13113. Epub 2017 Nov 22.
PMID: 29164718.
18. Melandri M, Alonge S. Highlights on the Canine
Prostatic Specific Esterase (CPSE): A diagnostic
and screening tool in veterinary andrology. Vet
Med Sci. 2021 Jan;7(1):35-40. http://doi.org/10.1002/
vms3.349. Epub 2020 Sep 2. PMID: 32881401; PM-
CID: PMC7840190.
19. Spada S, De Felice D, Arlt S, Aires LPN, England
GCW and Russo M (2025) Long-term ultrasono-
graphic changes of the canine prostate gland after
55ASOCIACIÓN ENTRE LA CONCENTRACIÓN SÉRICA DE ESTERASA PROSTÁTICA ESPECÍFICA CANINA (CPSE) Y EL
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
castration. Front. Vet. Sci. 11:1524896.http://doi.
org/10.3389/fvets.2024.1524896
20. Golchin-Rad, K., Mogheiseh, A., Nazifi, S. et al. Chan-
ges in specific serum biomarkers during the in-
duction of prostatic hyperplasia in dogs. BMC Vet
Res 15, 440 (2019). https://doi.org/10.1186/s12917-
019-2201-5.
21. Posastiuc, F.-P., Constantin, N.-T., Domain, G., Spa-
noghe, L., Van Soom, A., Diaconescu, A. I., & Co-
dreanu, M.-D. (2025). Is Canine Prostate-Specific
Esterase a Reliable Marker for Benign Prostatic
Hyperplasia Progression in Dogs? Animals, 15(11),
1614. https://doi.org/10.3390/ani15111614
22. Cazzuli, G., et al. (2025). Development of a model
for predicting enlarged prostate size in dogs using
ultrasonographic parameters. Animals. https://doi.
org/10.3390/ani15010045
VOLUMEN PROSTÁTICO EVALUADO MEDIANTE ULTRASONOGRAFÍA EN PERROS ENTEROS ASINTOMÁTICOSMurillo, et al.
Reciena Vol. 6 Núm.1 (2026): 49 - 55
castration. Front. Vet. Sci. 11:1524896.http://doi.
org/10.3389/fvets.2024.1524896
20. Golchin-Rad, K., Mogheiseh, A., Nazifi, S. et al. Chan-
ges in specific serum biomarkers during the in-
duction of prostatic hyperplasia in dogs. BMC Vet
Res 15, 440 (2019). https://doi.org/10.1186/s12917-
019-2201-5.
21. Posastiuc, F.-P., Constantin, N.-T., Domain, G., Spa-
noghe, L., Van Soom, A., Diaconescu, A. I., & Co-
dreanu, M.-D. (2025). Is Canine Prostate-Specific
Esterase a Reliable Marker for Benign Prostatic
Hyperplasia Progression in Dogs? Animals, 15(11),
1614. https://doi.org/10.3390/ani15111614
22. Cazzuli, G., et al. (2025). Development of a model
for predicting enlarged prostate size in dogs using
ultrasonographic parameters. Animals. https://doi.
org/10.3390/ani15010045