BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR

Galera facsímil completa del PDF fuente. El texto extraído puede desplegarse debajo de cada página.

Página 1 del documento
Página PDF 1 de 8
Texto extraído de esta página
37
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
https://reciena.espoch.edu.ec/index.php/reciena/index
ISSN 2773 - 7608
MUSA PARADISIACA BIOADSORBENT AS A SUSTAINABLE ALTERNATIVE 
TO ACTIVATED CARBON FOR THE REMOVAL OF CYANOBACTERIA AND 
CYANOTOXINS FROM DAULE RIVER WATER, ECUADOR
La eutrofización en ecosistemas de agua dulce 
tropicales ha intensificado la proliferación de 
cianobacterias, generando riesgos no solamente para 
la salud pública sino para el equilibrio ecológico, por 
ello, esta investigación tuvo como objetivo comparar 
el desempeño del carbón activado convencional frente 
a un bioadsorbente elaborado con cáscara de plátano 
(Musa paradisíaca) en agua del río Daule. Se empleó 
un diseño experimental cuantitativo, evaluando dosis 
de 0,5; 1 y 2 gramos por cada 100 ml de muestra. 
El bioadsorbente se sintetizó mediante activación 
con H3PO4 al 50% (relación 2:1), carbonización a 
500 °C durante 1 hora y lavado hasta alcanzar un 
pH neutro. Las muestras se analizaron con siembra 
en BG 11 y fotómetro HACH DR 900; los resultados 
evidenciaron que el bioadsorbente removió el 97,45% 
de cianobacterias y 77,1% de nitratos, superando 
al carbón convencional con 96,30% y 35,40%, 
respectivamente (ANOVA F=1800,755; p < 0,001). 
Se concluye que se cumplió el objetivo planteado, 
demostrando la superioridad del bioadsorbente a 
partir de cáscara de plátano.
Palabras clave: bioadsorbente, cáscara de plátano, 
carbón activado, cianobacterias, remoción, río Daule.
ARTÍCULO ORIGINAL Recibido: 06/08/2026  ·  Aceptado: 25/08/2026  ·  Publicado: 07/10/2026
1, Villa Sanchéz Fabiola*
1 Briones Rosado Aleska
fabiola.villas@ug.edu.ec
aleska.brionesr@ug.edu.ec
iD
iD
1 Coloma Coloma Tony
1 Caiza Alay Maria
tony.colomac@ug.edu.ec
maria.caizaa@ug.edu.ec
iD
iD
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA 
SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO PARA LA REMOCIÓN DE 
CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, 
ECUADOR
RESUMEN
1 Universidad de Guayaquil, Facultad de Ingeniería Química, Guayas, Ecuador.
E-mail:  fabiola.villas@ug.edu.ec *
Eutrophication in tropical freshwater ecosystems 
has intensified cyanobacterial blooms, generating 
risks not only for public health but also for ecological 
balance. Therefore, this research aimed to compare 
the performance of conventional activated carbon 
against a biosorbent made from banana peel (Musa 
paradisiaca) in water from the Daule River. A 
quantitative experimental design was employed, 
evaluating doses of 0.5, 1, and 2 grams per 100 ml 
of sample. The biosorbent was synthesized through 
activation with 50 % H₃PO₄ (2:1 ratio), carbonization at 
500 °C for 1 hour, and washing until reaching neutral 
pH. Samples were analyzed using BG-11 plating and 
a HACH DR 900 photometer; results showed that the 
biosorbent removed 97.45 % of cyanobacteria and 77.1 
% of nitrates, surpassing conventional carbon with 
96.30 % and 35.40 %, respectively (ANOVA F=1800.755; 
p < 0.001). It is concluded that the proposed objective 
was achieved, demonstrating the superiority of the 
banana peel-derived biosorbent.
Keywords: biosorbent, banana peel, activated carbon, 
cyanobacteria, removal, Daule River
ABSTRACT
DOI: https://doi.org/10.47187index.php/reciena/index
Página 2 del documento
Página PDF 2 de 8
Texto extraído de esta página
38
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
En las últimas décadas, la eutrofización de cuerpos 
de agua dulce ha emergido como uno de los 
principales desafíos para la preservación de los 
cuerpos hídricos superficiales. Este proceso consiste 
en el enriquecimiento excesivo de nutrientes, 
particularmente nitrógeno y fósforo, provenientes de 
actividades agrícolas, descargas urbanas y efluentes 
industriales, lo que genera condiciones propicias para 
el crecimiento descontrolado de microorganismos 
fotosintéticos, 
entre 
los 
que 
destacan 
las 
cianobacterias [1].
Las cianobacterias son microorganismos procariotas 
fotosintéticos 
ampliamente 
distribuidos 
en 
ecosistemas acuáticos cuya relevancia radica en su 
capacidad para producir metabolitos secundarios 
conocidos como cianotoxinas [2], entre las cianotoxinas 
más estudiadas se encuentran las microcistinas, las 
cuales han sido detectadas en cuerpos de agua de 
diversas regiones del mundo, asociándolas con casos 
de intoxicación [3]. Estas sustancias representan un 
riesgo significativo para la salud humana y animal 
debido a su potencial hepatotóxico, neurotóxico y 
dermatotóxico [4].
La región costera de Ecuador particularmente la 
provincia de Guayas presenta condiciones climáticas 
favorables para el desarrollo de floraciones de 
cianobacterias, puesto que       cuenta con un clima 
tropical caracterizado por temperaturas elevadas, 
radiación solar y periodos de sequía e inundaciones 
combinados con la descarga de nutrientes provenientes 
de la agricultura intensiva [5]. El río Daule constituye 
la principal fuente de abastecimiento de agua potable 
para la ciudad de Guayaquil y su área metropolitana 
por lo que la presencia de cianobacterias en sus aguas 
representa un riesgo directo para la salud de todos los 
habitantes [6].
Las tecnologías convencionales de tratamiento de 
aguas incluyen diversos procesos fiscoquímicos y 
biológicos entre estos el uso de carbón activado, ya 
que presenta una elevada capacidad de retención de 
compuestos orgánicos y su versatilidad operativa, 
sin embargo el elevado costo de este material y su 
dependencia de recursos no renovables han motivado 
la búsqueda de alternativas más sostenibles [7]. 
En este contexto los residuos agroindustriales han 
despertado un creciente interés como precursores 
para la obtención de materiales adsorbentes de 
bajo costo y menor impacto ambiental entre estos 
residuos la cáscara de plátano representa una fuente 
abundante de biomasa lignocelulósica en Ecuador 
1. INTRODUCCIÓN
debido a la alta producción y exportación de este fruto, 
además de la presencia de grupos funcionales como 
hidroxilos, carbóxidos y carbonilos en la superficie de 
la biomasa lo cual facilita la interacción con diversos 
contaminantes mediante mecanismos de adsorción 
física y química [8].
Investigaciones previas han demostrado la eficiencia 
de adsorción derivados de residuos vegetales en la 
remoción de metales pesados colorantes y compuestos 
orgánicos de soluciones acuosas [9], específicamente 
se ha reportado que el carbón activado obtenido a 
partir de cáscara de plátano presenta eficiencias 
de remoción superiores al 90% para diversos 
contaminantes bajo condiciones optimizadas. 
Sin embargo existe una limitada evidencia científica 
respecto a la aplicación de estos materiales para la 
remoción de cianobacterias y sus toxinas en cuerpos 
de agua superficiales la presente investigación se 
fundamenta en la hipótesis de que el adsorbente 
elaborado a partir de cáscara de plátano (Musa 
paradisiaca) presenta una capacidad de remoción de 
cianobacterias superior o comparable a la del carbón 
activado convencional, esta hipótesis se sustenta 
en las propiedades fisico  químicas de la biomasa 
lignocelulósica y en los antecedentes reportados 
en la literatura científica, planteando de esta forma 
como objetivo general de este estudio comparar el 
comportamiento del carbón activado convencional 
y del bioadsorbente de cáscara de plátano frente a la 
presencia de cianobacterias en muestras de agua del 
río Daule.
Diseño Experimental 
La presente investigación se enmarcó en un diseño 
experimental de tipo cuasiexperimental con enfoque 
cuantitativo, 
donde 
la 
variable 
independiente 
correspondió al tipo de adsorbente aplicado (carbón 
activado convencional y bioadsorbente de cáscara de 
plátano), mientras que la variable dependiente fue 
la presencia de cianobacterias viables, determinada 
mediante conteo de unidades formadoras de colonias 
por mililitro. Para ello, se evaluaron tres niveles de 
dosis (0,5; 1,0 y 2,0 gramos por cada 100 mililitros 
de agua) y cada tratamiento se realizó por triplicado 
con el fin de garantizar la reproducibilidad de los 
resultados. El estudio se desarrolló en los laboratorios 
de la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad 
de Guayaquil durante el período comprendido entre 
abril y julio de 2026.
2. MATERIALES Y MÉTODOS
Página 3 del documento
Página PDF 3 de 8
Texto extraído de esta página
39
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
Obtención y preparación de la materia prima
La materia prima para la obtención del bioadsorbente 
consistió en cáscaras de plátano de la variedad 
dominico Musa paradisiaca en estado verde, las 
cuales fueron recolectadas en un establecimiento de 
venta de alimentos ubicado al suroeste de la ciudad de 
Guayaquil. En total se recolectaron 14,235 kilogramos 
de cáscaras, que fueron sometidas a una inspección 
visual para descartar aquellas que presentaban 
signos de deterioro, maduración excesiva o daños 
mecánicos, obteniendo finalmente 12,350 kilogramos 
de materia prima en condiciones óptimas.
Las cáscaras seleccionadas fueron lavadas con agua 
destilada para eliminar residuos de tierra e impurezas 
superficiales, y posteriormente se cortaron en trozos 
de aproximadamente 2 a 3 centímetros para facilitar 
las etapas posteriores del proceso. El material cortado 
fue sometido a un pre-secado natural mediante 
exposición directa a la luz solar durante cuatro días, 
lo que permitió reducir el contenido de humedad 
inicial y alcanzar un peso de 3,485 kilogramos con 
una humedad del 23 por ciento. Luego, se realizó un 
secado en estufa de laboratorio MEMMERT modelo 
UM 500 a 105 grados Celsius durante 10 horas para 
reducir la humedad al 8 por ciento, obteniendo así 
1,364 kilogramos de material seco.
El material deshidratado fue sometido a molienda 
en un molino automático y posteriormente tamizado 
utilizando un juego de tamices acoplados a una 
máquina vibradora; de este proceso se recuperaron 
0,706 kilogramos de material con un tamaño de 
partícula de 0,300 milímetros, correspondiente a 
la malla número 50. Esta fracción fue seleccionada 
para el proceso de activación química, ya que los 
estudios previos indican que tamaños de partícula 
en este rango favorecen la eficiencia de adsorción al 
proporcionar una mayor superficie de contacto.
Activación Química y carbonización
El proceso de activación química se realizó utilizando 
ácido fosfórico al 50 por ciento como agente activador, 
en una relación de 2 mililitros de ácido por cada gramo 
de biomasa, relación que fue seleccionada después 
de evaluar las proporciones 1:1 y 2:1, y al observar 
que esta última producía un material con mejor 
coloración y textura. Una vez preparada la mezcla, 
esta fue agitada durante 30 minutos y posteriormente 
se dejó en reposo durante 24 horas para asegurar una 
impregnación adecuada del ácido en la estructura de 
la biomasa.
El material impregnado fue sometido a deshidratación 
en estufa a 110 grados Celsius durante 24 horas, para 
luego proceder con la carbonización, la cual se llevó 
a cabo en una mufla THERMOLYNE modelo FBI 400 
a una temperatura de 500 grados Celsius durante 
una hora; cabe señalar que esta temperatura fue 
seleccionada después de descartar los 550 grados 
Celsius, ya que esta última producía un material de 
consistencia asfáltica con propiedades adsorbentes 
deficientes. Finalmente, el material carbonizado 
fue lavado con agua destilada a 80 grados Celsius en 
repetidas ocasiones hasta alcanzar un pH neutro, 
y una vez logrado esto, el producto fue filtrado y 
deshidratado en estufa a 105 grados Celsius durante 
una hora, para después ser almacenado en recipientes 
herméticos con el fin de garantizar su conservación.
Caracterización del bioadsorbente
El bioadsorbente obtenido fue caracterizado en 
el Laboratorio de Análisis Químico Instrumental 
LAQUINS de la Escuela Superior Politécnica del Litoral 
ESPOL, donde se determinó el contenido de humedad 
siguiendo el método ASTM D 3173, el contenido de 
cenizas según ASTM D 1762 y la densidad aparente 
mediante un método interno del laboratorio; estos 
parámetros permiten evaluar la calidad del material 
y su potencial como adsorbente en aplicaciones de 
tratamiento de agua.
Recolección y caracterización de muestras de agua
Las muestras de agua fueron recolectadas en el río 
Daule específicamente en el sector El Señor de los 
Milagros cercano a la parroquia Ximena en el cantón 
Daule en las coordenadas geográficas 1.867178 grados 
de longitud sur y 79.987566 grados de longitud oeste. 
Esta zona fue seleccionada por ser representativa de 
las condiciones hidrológicas del río y por presentar 
actividades agrícolas intensivas que contribuyen al 
aporte de nutrientes, el muestreo se realizó siguiendo 
procedimientos estandarizados para garantizar la 
conservación de las muestras.
Antes y después de los tratamientos se hizo la 
caracterización de parámetros fisicoquímicos como 
nitratos, nitritos, fosfatos y pH con un fotómetro 
portátil (HACH DR 900), siguiendo los métodos 
estandarizados del fabricante, cada análisis se realizó 
por triplicado para asegurar la precisión de los 
resultados.
Página 4 del documento
Página PDF 4 de 8
Texto extraído de esta página
40
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
Ensayos de adsorción
Los ensayos de adsorción se llevaron a cabo mediante 
un proceso por lotes a escala de laboratorio, se 
utilizaron vasos de precipitación de 250 ml, en los cuales 
se colocaron 100 ml de agua del río Daule sin tratar. Se 
ensayaron con tres dosis diferentes 0,5; 1,0 y 2,0 gramos, 
la agitación se mantuvo durante un tiempo de contacto 
de una hora para asegurar la homogeneización de la 
mezcla y el contacto adecuado entre el adsorbente 
y el agua. El tiempo fue seleccionado basándose en 
estudios previos que indican que la adsorción alcanza 
el equilibrio en periodos de 30 a 60 minutos.
Transcurrido el período de contacto cada muestra fue filtrada 
y almacenada para su posterior análisis fisicoquímico y 
microbiológico, rotuladas y en condiciones ambientales 
controladas a una temperatura ambiente de 25 °C.
Análisis microbiológico
Para la cuantificación de cianobacterias se preparó 
el medio de cultivo BG-11 con la adición de agar al 
1.7% siguiendo las especificaciones del fabricante, 
ampliamente utilizado, ya que proporciona los 
nutrientes necesarios para su crecimiento, las muestras 
fueron sometidas a diluciones seriadas en medio BG-
11 líquido, la siembra se realizó por diseminación 
en superficie en placas Petri, con el medio sólido 
inoculando 100 microlitros de cada dilución.
La incubación se llevó a cabo a temperatura ambiente 
bajo un fotoperiodo de 12 horas de luz y 12 horas 
de oscuridad durante 7 días, tiempo suficiente para 
que las cianobacterias formen colonias visibles que 
puedan ser contadas. 
Cada conteo se realizó por triplicado, seleccionando 
aquellas placas que presentaran entre 25 y 250 colonias 
siguiendo las recomendaciones de la Administración 
de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos 
para el conteo microbiológico.
Caracterización del bioadsorbente
La Tabla 1 presenta los resultados de la caracterización 
del bioadsorbente como el contenido de humedad, 
cenizas, densidad aparente y número de yodo, 
resultados que demuestran que el bioadsorbente se 
encuentra dentro de las normas estipuladas.
Eficiencia de remoción de nutrientes
La Tabla 2 presenta los resultados de remoción de 
nutrientes asociados a la eutrofización de estos 
microorganismos, nutrientes que fueron medidos antes 
y después de los tratamientos, mostrando una remoción 
de 77,1% de nitratos con el bioadsorbente elaborado 
(CV2) a la dos de 2 gramos superior a los obtenidos con 
el carbón convencional, mismos que se compararos con 
los obtenidos de la muestra sin tratar (MM).
Figura 1. Ubicación geográfica de toma de muestras de 
agua en el río Daule (Parroquia Ximena).
Figura 2. Unidades formadoras de colonias visibles despues de 
cada tratamiento(MM: muestra sin tratar; CV: bioadsorbente 
de cáscara de platano; CC: carbón convencional)
3. RESULTADOS
Tabla 1. Caracterización del bioadsorbente de Musa 
paradisiaca.
Nota: Los análisis fueron realizados por el Laboratorio de 
Análisis Químico Instrumental LAQUINS de la ESPOL.
Tabla 2. Comparación de la eficiencia de remoción entre 
carbón convencional (CC) y bioadsorbente de cáscara de 
plátano (CV).
Parámetro
Unidad Resultado Método
Humedad
%
1.98
ASTM D 3173
Cenizas
%
4.01
ASTM D 1762
Densidad aparente
g/mL
0.2462
Método interno
Número de yodo
-
600.52
ASTM D4607
Parámetro (mg/L)
Nitratos Remoción 
NO3 (%)
Nitritos Remoción 
NO2 (%)
Fosfatos
MM
9.6
-
0.025
-
2
CC
0.5
3.9
59.4%
0.012
52%
5.2
1
5.6
41.7%
0.012
52%
6.4
2
6.2
35.4%
0.012
52%
7
Página 5 del documento
Página PDF 5 de 8
Texto extraído de esta página
41
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
Remoción de cianobacterias
Para esta sección se realizó el conteo de UFC/ml por 
triplicado, el conteo reflejo los siguientes resultados 
Tabla 3, dando un porcentaje de remoción de 97,75% 
En la Tabla 4 se presentan los valores de UFC/mL 
transformados a Log10 (UFC); con ello se buscó 
cumplir los supuestos del análisis de varianza (ANOVA), 
estabilizando la varianza y normalizando la distribución.
Para identificar qué tratamientos presentan diferencias 
significativas entre sí, se realizó la prueba múltiple de 
Tukey (α = 0.05), mediante esta prueba, se determinó la 
diferencia significativa entre cada grupo. 
La prueba de Tukey (Tabla 6) mostró que CV 2 (letra 
E) fue significativamente diferente a todos los demás 
tratamientos.
Análisis de varianza (ANOVA)
Se aplicó un análisis de varianza (ANOVA) de un 
factor a los datos transformados, para así determinar 
si existían diferencias significativas entre los grupos 
evaluados (Control, CC y CV)
Los resultados del análisis de varianza (ANOVA) 
demuestran que, al ser el valor de F significativamente 
mayor que el valor crítico, existe una diferencia 
estadística 
significativa 
entre 
los 
tratamientos 
evaluados.
El p-valor (2.18292E-19) obtenido es un valor mucho 
menor que el nivel de significancia establecido 
confirmando que al menos uno de los tratamientos 
presenta una reducción significativa de cianobacterias 
en comparación con los demás, valores reflejados en 
la Tabla 5.
Tabla 3. Recuento de cianobacterias (UFC/ml) en los diferentes tratamientos..
Tabla 4. Valores transformados a Log10 (UFC) de cada 
tratamiento, respectivamente
Tabla 5. Valores transformados a Log10 (UFC) de cada 
tratamiento, respectivamente
Tabla 6. Agrupación de tratamientos según Tukey.
CV
0.5
3
68.8%
0.012
52%
5
1
2.5
74.0%
0.008
68%
5.4
2
2.2
77.1%
0.008
68%
5.8
numero de colonias
(Volumen sembrado en ml * factor de disolucion)
Control
CC 0.5
CC 1
CC 2
CV 0.5
CV 1
CV 2
R1(UFC/mL)
23600
1500
1200
950
1120
950
650
R2 (UFC/mL)
24800
1440
1220
900
1100
840
640
R3 (UFC/mL)
24900
1450
1180
860
990
960
580
Promedio (UFC/mL)
24433.33
1463.33
1200
903.33
1070
916.67
623.33
Remoción (%)
-
94,01
95,09
96,30
95,62
96,25
97,45
de cianobacterias con el bioadsorbente elaborado 
ligeramente superior a 96.30% obtenido con el carbón 
convencional.
Para este conteo se implementó la siguiente ecuación
Control
CC 0.5
CC 1
CC 2
CV 0.5
CV 1
CV 2
R1
4.373
3.176
3.079
2.978
3.049
2.978
2.813
R2
4.394
3.158
3.086
2.954
3.041
2.924
2.806
R3
4.396
3.161
3.072
2.934
2.996
2.982
2.763
Fuente de 
variación
Suma 
cuadrados
Grados de 
libertad
Cuadrado 
medio
F
Entre las 
muestras
5.2122772
6
0.8687129
1800.755
Dentro de las 
muestras
0.0067538
14
0.0004824
Total
5.2190310
20
0.2609515
Valor critico
2.847725996
p-valor
2.18292E-19
Tratamiento
Dosis
(g/100 m/L)
Log10
 UFC
DE
Grupo 
Tukey
MM
-
4,388
0,013 A
CC
0.5
3,165
0,009 B
1
3,079
0,007 C
2
2,956
0,022 D
CV
0.5
3,029
0,028 D
1
2,961
0,031 D
2
2,795
0,027 E
Página 6 del documento
Página PDF 6 de 8
Texto extraído de esta página
42
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
4. DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos en la presente investigación 
demuestran que el bioadsorbente de cáscara de pláta-
no presenta una eficiencia de remoción de cianobac-
terias superior a la del carbón activado convencional, 
alcanzando un 97.45 % frente al 96.30% del carbón 
convencional a la misma dosis de 2.0 gramos por 100 
mililitros. Esta diferencia, aunque parece modesta en 
términos porcentuales, es estadísticamente signifi-
cativa, como lo confirma el análisis de varianza (F = 
1800.755; p < 0.001) y la prueba de Tukey, que posicio-
nó al CV 2 en un grupo estadísticamente diferente al 
de CC 2. Estos hallazgos son consistentes con investi-
gaciones previas que han reportado eficiencias supe-
riores al 90 % en la remoción de diversos contaminan-
tes utilizando bioadsorbentes derivados de cáscara de 
banana [10].
La mayor eficiencia observada con el bioadsorbente 
puede explicarse por sus características fisicoquími-
cas particulares que difieren de las del carbón activa-
do convencional. La composición lignocelulósica de 
la cáscara de plátano, rica en celulosa, hemicelulosa 
y lignina, confiere al material una estructura porosa 
con una elevada superficie específica y una amplia 
distribución de grupos funcionales oxigenados [11]. 
Estos grupos funcionales, entre los que destacan los 
hidroxilos (-OH), carboxilos (-COOH) y carbonilos 
(C=O), favorecen la interacción electrostática y el in-
tercambio iónico con las superficies celulares de las 
cianobacterias, lo que potencia el proceso de adsor-
ción [12].
La remoción de nitratos alcanzada por el bioadsor-
bente (77.1 %) supera ampliamente a la del carbón 
activado convencional (35.4 %), lo que constituye un 
hallazgo de particular relevancia. Los nitratos, como 
nutrientes esenciales para el crecimiento de ciano-
bacterias, son responsables directos de la eutrofiza-
ción y la proliferación de floraciones algales. La capa-
cidad del bioadsorbente para remover nitratos sugiere 
que su aplicación no solo elimina las cianobacterias 
existentes, sino que también reduce la disponibilidad 
de nutrientes necesarios para su crecimiento futu-
ro, generando un efecto sinérgico en el control de la 
proliferación de estos microorganismos. Este com-
portamiento puede atribuirse a la presencia de sitios 
activos cargados positivamente en la superficie del 
bioadsorbente, que favorecen la retención de aniones 
nitrato a través de interacciones electrostáticas [13].
La diferencia en el comportamiento del pH entre am-
bos adsorbentes merece una atención especial. El 
carbón activado convencional generó un ambiente 
alcalino con valores superiores a 8, mientras que el 
bioadsorbente acidificó ligeramente el agua con valo-
res entre 6.9 y 7.7. Este fenómeno puede atribuirse a la 
naturaleza química de la superficie de cada material. 
Durante el proceso de activación con ácido fosfórico, 
la superficie del bioadsorbente adquiere grupos fos-
fato y grupos ácidos carboxílicos que pueden liberar 
protones al medio acuoso, reduciendo el pH [14]. Por 
el contrario, el carbón activado convencional, espe-
cialmente aquel con alta temperatura de activación, 
puede presentar una superficie básica debido a la pre-
sencia de grupos pirónicos y crómenos que capturan 
protones del medio [15]. 
Es importante señalar que ambos adsorbentes mos-
traron un incremento en la concentración de fosfatos 
después del tratamiento. Este fenómeno, aunque in-
deseable, puede explicarse por la liberación de fós-
foro desde la superficie de los materiales durante el 
proceso de adsorción, posiblemente debido a la des-
orción de fosfatos que se encontraban retenidos en la 
estructura del material o a la liberación de compues-
tos fosforados residuales del proceso de activación 
[14].
La comparación de los resultados con estudios previos 
permite contextualizar los hallazgos de la presente 
investigación. Al-sareji et al. [16] reportaron una efi-
ciencia de remoción de contaminantes farmacéuticos 
del 92 por ciento utilizando carbón activado de cás-
cara de plátano, mientras que Bakar et al. [11] alcan-
zaron eficiencias superiores al 95 % en la remoción 
de colorantes. Estos valores son comparables al 97.45 
% obtenido en la presente investigación para la remo-
ción de cianobacterias, lo que sugiere que el bioad-
sorbente de cáscara de plátano es un material versátil 
con aplicabilidad en la remoción de una amplia gama 
de contaminantes. Sin embargo, es importante reco-
nocer que la mayoría de estos estudios se han realiza-
do en condiciones de laboratorio con soluciones sin-
téticas, mientras que la presente investigación utilizó 
agua real del río Daule, lo que añade complejidad al 
sistema debido a la presencia de materia orgánica na-
tural, sólidos suspendidos y otros contaminantes que 
pueden competir por los sitios de adsorción [17].
En términos de sostenibilidad, la valorización de este 
residuo para la producción de materiales adsorbentes 
no solo reduce el costo del tratamiento de agua, sino 
que también contribuye a la gestión sostenible de los 
residuos sólidos y a la economía circular. Además, 
el proceso de activación química con ácido fosfóri-
co, aunque requiere un manejo cuidadoso, es menos 
energético que la activación física con vapor o CO₂, lo 
que reduce la huella de carbono del proceso [18].
Página 7 del documento
Página PDF 7 de 8
Texto extraído de esta página
43
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
5. CONCLUSIONES
El estudio comparativo permitió demostrar que el 
bioadsorbente de cáscara de plátano (Musa paradisia-
ca) presenta un comportamiento superior al del car-
bón activado convencional en la remoción de ciano-
bacterias presentes en el agua del río Daule.
El bioadsorbente alcanzó una eficiencia de remoción de 
cianobacterias del 97,45% a la dosis de 2,0 g/100 ml, supe-
rando al carbón activado convencional que registró 96,30% 
en las mismas condiciones. Adicionalmente, demostró una 
capacidad superior para la remoción de nitratos (77,1% 
frente al 35,4% del carbón convencional), lo que evidencia 
su potencial para mitigar los procesos de eutrofización aso-
ciados a la proliferación de estos microorganismos.
La caracterización de síntesis implementada, que in-
cluyó activación química con ácido fosfórico al 50% en 
relación 2:1 y carbonización a 500 °C, permitió obte-
ner un bioadsorbente con propiedades fisicoquímicas 
adecuadas (humedad 1,98% , cenizas 4,01%, densidad 
aparente 0,2462 g/ml), confirmando que la cáscara de 
plátano constituye un precursor viable para la produc-
ción de materiales adsorbentes debido a su composi-
ción lignocelulósica y grupos funcionales.
El análisis mediante ANOVA (F=1800.755; p <0.001) y 
la prueba de Tukey confirmaron que las diferencias 
observadas son estadísticamente significativas, permi-
tiendo aceptar la hipótesis planteada.
Desde una perspectiva ambiental y tecnológica, estos ha-
llazgos demuestran que es posible valorizar un residuo 
agroindustrial abundante en Ecuador, transformándolo en 
un material de alto valor agregado para el tratamiento de 
aguas superficiales.Esta aproximación promueve prácticas 
orientadas a la economía circular y ofrece una alternativa 
de bajo costo frente a los adsorbentes comerciales.
6. AGRADECIMIENTOS
Se agradece a la Universidad de Guayaquil y a la Facul-
tad de Ingeniería Química por facilitar los espacios, la-
boratorios y equipos para el desarrollo de la presente 
investigación, así como al laboratorio LAQUINS de la 
Escuela Superior Politécnica del Litoral.
7. CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran no tener conflictos de intereses que 
pudieran haber influido en la realización o presentación 
de este trabajo.
8.  REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
[1]	
Cao A, Vilariño N, de Castro Alves L, Piñeiro Y, 
Rivas J, Botana AM, et al. Improving the effecti-
veness of safe cyanotoxin removal from drin-
king water using magnetic iron oxide nanoparti-
cle-loaded carbon composites. Journal of Water 
Process Engineering 2025;75:107962. https://doi.
org/10.1016/j.jwpe.2025.107962.
[2]	
Gupta K, Soni N, Nema RK, Sahu N, Srivastava RK, 
Ratre P, et al. Microcystin-LR in drinking water: 
An emerging role of mitochondrial-induced epi-
genetic modifications and possible mitigation 
strategies. Toxicol Rep 2024;13:101745. https://doi.
org/10.1016/j.toxrep.2024.101745.
[3]	
Chorus I, Welker M. Toxic Cyanobacteria in Wa-
ter. Toxic Cyanobacteria in Water 2021. https://doi.
org/10.1201/9781003081449.
[4]	
Zhang W, Liu J, Xiao Y, Zhang Y, Yu Y, Zheng Z, et 
al. The Impact of Cyanobacteria Blooms on the 
Aquatic Environment and Human Health. Toxins 
(Basel) 
2022;14:658. 
https://doi.org/10.3390/to-
xins14100658.
[5]	
Coloma Gavilanes JF, Labanda Lucero RA. Herra-
mientas moleculares para la detección de ciano-
bacterias potencialmente tóxicas en ecosistemas 
acuáticos del Río Daule. ESPOL; 2023.
[6]	
Hernán F, Castillo U, Luís J, Molina E, Lilia R, 
Merchán P, et al. Calidad de agua del río Daule 
en la periferia de la cabecera cantonal, noviem-
bre - diciembre 2023. Revista Científica ARIS-
TAS 2024;6:70–84. https://doi.org/10.5281/ZENO-
DO.16340418.
[7]	
Ramutshatsha-Makhwedzha D, Mbaya R, Ma-
vhungu ML. Application of Activated Carbon 
Banana Peel Coated with Al2O3-Chitosan for 
the Adsorptive Removal of Lead and Cad-
mium from Wastewater. Materials 2022, Vol 15, 
Page 860 2022;15:860. https://doi.org/10.3390/
MA15030860.
[8]	
Bermeo SMB, Sánchez EYO, Calero LGV. Estu-
dio de la bioadsorción de metales pesados (Pb 
y Cu) en las aguas del río Puyango, utilizando 
cáscara de naranja y plátano manzano. Ingenie-
ría Química y Desarrollo -Universidad de Guaya-
quil 2022;4:11–20. https://doi.org/10.53591/iqd.
v4i01.1475.
Página 8 del documento
Página PDF 8 de 8
Texto extraído de esta página
TOXOPLASMOSIS: UNA INFECCIÓN ZOONÓTICA GLOBAL, SUS 
MANIFESTACIONES CLÍNICAS Y ESTRATEGIAS DE MANEJO
Martínez, et al.
44
BIOADSORBENTE DE MUSA PARADISIACA COMO ALTERNATIVA SOSTENIBLE AL CARBÓN ACTIVADO 
PARA LA REMOCIÓN DE CIANOBACTERIAS Y CIANOTOXINAS EN AGUA DEL RÍO DAULE, ECUADOR
Villa, et al.
Reciena Vol. 6 Núm. 2 (2026): 37 - 44
[9]	
Villa Sánchez FE. Evaluación de la capacidad ad-
sorbente de la cáscara de naranja (Citrus sinensis) 
y coco (Cocos nucífera) para la remoción de meta-
les pesados (Cr, Pb). UNIVERSIDAD ESTATAL DE 
MILAGRO, 2022.
[10]	 Das K, Sukul U, Chen JS, Sharma RK, Banerjee 
P, Dey G, et al. Transformative and sustainable 
insights of agricultural waste-based adsorbents 
for water defluoridation: Biosorption dynamics, 
economic viability, and spent adsorbent mana-
gement. Heliyon 2024;10:e29747. https://doi.or-
g/10.1016/J.HELIYON.2024.E29747.
[11]	 Bakar NA, Othman N, Yunus ZM, Altowayti WAH, 
Al-Gheethi A, Asharuddin SM, et al. Nipah (Musa 
Acuminata Balbisiana) banana peel as a lignoce-
llulosic precursor for activated carbon: charac-
terization study after carbonization process with 
phosphoric acid impregnated activated carbon. 
Biomass Conversion and Biorefinery 2021 13:12 
2021;13:11085–98. https://doi.org/10.1007/S13399-
021-01937-5.
[12]	 Dar A, Rehman R, Hafeez M, ul-Ain N, Yaseen 
G, Anwar J, et al. Sequestration of cyanide ions 
from aqueous medium by physio-chemically fa-
bricated biochar of peels of banana and grape 
fruit in ecofriendly way. Int J Phytoremediation 
2024;26:1701–15. https://doi.org/10.1080/15226514
.2024.2349721.
[13]	 Abuelnoor N, AlHajaj A, Khaleel M, Vega LF, Abu-
Zahra MRM. Activated carbons from biomass-ba-
sed sources for CO2 capture applications. Chemos-
phere 2021;282:131111. https://doi.org/10.1016/J.
CHEMOSPHERE.2021.131111.
[14]	 Neme I, Gonfa G, Masi C. Activated carbon from 
biomass precursors using phosphoric acid: A 
review. Heliyon 2022;8:e11940. https://doi.or-
g/10.1016/J.HELIYON.2022.E11940.
[15]	 Younes K, Abdallah M, Hanna EG. The applica-
tion of principal components analysis for the 
comparison of chemical and physical proper-
ties among activated carbon models. Mater Lett 
2022;325:132864. 
https://doi.org/10.1016/J.MAT-
LET.2022.132864.
[16]	 Al-sareji OJ, Grmasha RA, Meiczinger M, Al-Ju-
boori RA, Somogyi V, Hashim KS. A Sustaina-
ble Banana Peel Activated Carbon for Removing 
Pharmaceutical Pollutants from Different Waters: 
Production, Characterization, and Application †. 
Materials 2024;17:1032. https://doi.org/10.3390/
MA17051032/S1.
[17]	 Huang Y, Lenhart JJ. The dependence in micro-
cystin removal with powdered activated car-
bon on variant properties, carbon properties, 
and dissolved organic matter. Chemosphere 
2024;351:141205. 
https://doi.org/10.1016/j.che-
mosphere.2024.141205.
[18]	 Lewoyehu M. Comprehensive review on synthesis 
and application of activated carbon from agricul-
tural residues for the remediation of venomous 
pollutants in wastewater. J Anal Appl Pyroly-
sis 
2021;159:105279. 
https://doi.org/10.1016/J.
JAAP.2021.105279.