ANÁLISIS DE LA COMPOSICIÓN QUÍMICA Y FERMENTACIÓN RUMINAL IN VITRO DE ALIMENTOS FIBROSOS EN GANADO OVINO

Autores/as

  • Andres Haro Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencia Agropecuarias, Departamento de Veterinaria, Cuenca, Ecuador.
  • Diego Rodríguez Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencia Agropecuarias, Departamento de Veterinaria, Cuenca, Ecuador.
  • Andrés Jácome Departamento del Conocimiento Ganadero, Consultora independiente Milk and Meat, Riobamba, Ecuador.
  • Andrea Vintimilla Departamento del Conocimiento Ganadero, Consultora independiente Milk and Meat, Riobamba, Ecuador.
  • Marco Picón Departamento del Conocimiento Ganadero, Consultora independiente Milk and Meat, Riobamba, Ecuador
  • Alex Villafuerte Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Facultad de Ciencias Pecuarias, Departamento de Veterinaria, Riobamba, Ecuador.
  • María Andrade Departamento del Conocimiento Ganadero, Consultora independiente Milk and Meat, Riobamba, Ecuador.

Palabras clave:

Ganado ovino, fermentación in vitro, forrajes, henos

Resumen

La alimentación de los ovinos en el Ecuador, corresponde a una base forrajera variable en sistemas de producción alto andino e intensivo, entre las más comunes destacan los tamos de cereales y henos de praderas. El aprovechamiento de estas bases forrajeras depende de su digestibilidad y valor nutritivo, por lo tanto, el objetivo de este estudió fue analizar el valor nutritivo de alimentos fibrosos representativos en la alimentación del ganado ovino. Mediante técnicas in vitro se fermentaron en liquido ruminal cinco muestras de alimentos forrajeros, tamos de cebada y trigo como alimentos de uso común en el alto andino y tres henos de triticale, alfalfa y ray grass como alimentos de uso común en sistemas intensivos. Los tamos de trigo y cebada tienen un contenido en FND, FAD y LAD mayor que los henos de triticale, alfalfa y ray grass (P<0,001). Por otra parte, las concentraciones de proteína bruta de los tamos de trigo y cebada muestran menores porcentajes a diferencia de mayores concentraciones de proteína bruta de los henos de alfalfa, triticale y ray grass (P<0,001), además, la degradabilidad efectiva de la materia seca fue mayor (P<0,001) en los henos de alfalfa que los tamos, mientras que los henos de triticale y ray grass presentaron valores intermedios y mayores que los tamos. Por lo tanto, la composición química de los alimentos fibrosos fue variable por la diferencia de producción. La inclusión de tamos se puede utilizar a modo complementario de fibra en las dietas para el ganado ovinos. Se recomienda el uso de henos de fuentes forrajeras o prados como alimentos completos en la alimentación de esta especie.

Citas

Ruiz, J. L. V., & Codero-Ahiman, O. V. (2019). Ensilaje como fuente alterna de alimentación del ganado de bovino en la producción lechera. Revista Ecuatoriana de Ciencia Animal, 3(2), 129-162. http://www.revistaecuatorianadecienciaanimal.com/index.php/RECA/article/view/125

Sinchipa, O. A., Cárdenas, F. R., & Paspuel, C. F. R. (2023). Valor nutricional y producción de los principales cultivos forrajeros en el cantón Guaranda–Bolívar-Ecuador. Tesla Revista Científica, 3(2), e192-e192. https://doi.org/10.55204/trc.v3i2.e192

Aguilar Lopez, E. Y., Borquez Gastelum, J. L., Do-minguez Vara, I. A., Morales Osorio, A. N. D. R.E. S., Gutierrez Martinez, M. D. G., Castelan Ortega, O. A., & Gonzalez Ronquillo, M. A. N. U. E. L. (2015). Composición química y producción de gas in vitro de variedades de triticale (X triticosecale Wittmack) y cebada (Hordeum vulgare) conservados mediante ensilaje y henificado. http://hdl.handle.net/20.500.11799/49656

León, R., Bonifaz, N., & Gutiérrez, F. (2018). Pastos y forrajes del Ecuador: siembra y producción de pasturas. http://dspace.ups.edu.ec/hand-le/123456789/19019

Mestra, L. I., Santana, M. O., Mejia, L. J., Ortiz, C. R., & Paternina, S. E. (2020). Caracterización de sistemas de alimentación de ovinos en el departamento de Córdoba, Colombia. Archivos de zootecnia, 69(268), 432-443.

Haro, A. H., Rojas, M. J. A., & Suarez, A. (2022). Evidence-Based Ruminal Microbiota. Alimentos Ciencia e Ingeniería, 29(2), 21-30. https://doi.org/10.31243/aci.v29i2.1839

Dewhurst, R.J., Aston, K., Fisher, W.J., Evans, R.J., Dhanoa, M.S. & McAllan, A.B. (1999). Comparison of energy and protein sources offered at low levels in grass silage based diets for dairy cows. Anim. Sci. 68:789. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)75049-1

Haro, A.N.; Carro, M.D.; De Evan, T.; González, J. (2020). Influence of feeding sunflower seed and meal protected against ruminal fermentation on ruminal fermentation, bacterial composition and in situ degradability in sheep. Ar Anim Nutr. 74(5): 380-396. https://doi.org/10.1080/1745039X.2020.1756679

Cui, X., Wang, Z., Fan, Q., Chang, S., Yan, T., & Hou, F. (2023). Ligularia virgaurea improved nutrient digestion, ruminal fermentation, and bacterial composition in Tibetan sheep grazing on the Qinghai–Tibetan plateau in winter. Animal Feed Science and Technology, 299, 115628. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2023.115628

Beever, D. E., & Cottrill, B. R. (1994). Protein systems for feeding ruminant livestock: a European assessment. Journal of Dairy science, 77(7), 2031-2043. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(94)77148-4

St-Pierre, N. R. (2003). Reassessment of biases in predicted nitrogen flows to the duodenum by NRC

Journal of Dairy Science, 86(1), 344-350. ht-tps://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(03)73612-1

Association of Official Analytical Chemists. (1999). Official methods of analysis, 16th edn. 5th rev.

Gaithersburg, MD: Association of Official Analytical Chemists International.

Van Soest, P. J., Robertson, J. B., & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral deter-gent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74, 3583–3597. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2

Goering, M. K., & Van Soest, P. J. (1970). Forage fiber analysis (apparatus, reagents, procedures and some applications). Agricultural Handbook, no. 379. Washington DC, USA: Agricultural Re-search Services, USDA.

Carro, M. D., & Ranilla, M. J. (2003). Effect of the addition of malate on in vitro rumen fermentation of cereal grains. British Journal of Nutrition, 89, 181–188. https://doi.org/10.1079/BJN2002759

SAS Institute Inc. (2012). SAS/STAT® 12.2 User’s gui-de. Cary, NC, USA: SAS Inst Inc.

Deroche, B., Pradel, P., & Baumont, R. (2020). Long-term evolution and prediction of feed value

for permanent mountain grassland hay: Analysis of a 32-year data set in relation to climate change. Grass and Forage Science, 75(1), 18-27. https://doi.org/10.1111/gfs.12465

Hofmann, R.R. (1993). Anatomía del conducto grastointestinal. En: El Rumiante. Fisiología Digestiva y de la Nutrición. Church D.C. (ed.). Acribia, Zaragoza, España. p. 15-46.

Van Soest, P.J. (1994). Nutritional Ecology of the Ruminant. (2nd Ed). Diet quality and ungulate diversity. Cornstock Publishing 408 Associates, Cornell University Press. Ithaca. NY, EEUU. ISBN: 0-8014-2772-X

Descargas

Publicado

2024-01-04

Cómo citar

Haro Haro, A. N. ., Rodríguez Saldaña, D. ., Jácome Aucay, A. S. ., Vintimilla Rojas, A., Picón Saavedra, M. A., Villafuerte, A., & Andrade Rojas, M. J. (2024). ANÁLISIS DE LA COMPOSICIÓN QUÍMICA Y FERMENTACIÓN RUMINAL IN VITRO DE ALIMENTOS FIBROSOS EN GANADO OVINO. RECIENA, 4(1), 115–120. Recuperado a partir de https://reciena.espoch.edu.ec/index.php/reciena/article/view/95

Número

Sección

Artículos