LA ECONOMÍA AGRÍCOLA Y LA TEORÍA GENERAL DE KEYNES
DOI:
https://doi.org/10.47187/avyd8164Keywords:
Economía agrícola, Keynes, keynesianismo, crecimiento sostenible, desarrollo económicoAbstract
Este trabajo aborda la relación entre la economía agrícola y la teoría general de Jhon Maynard Keynes, centrado, en cómo los principios keynesianos pueden aplicarse al sector agrícola. El objetivo fue analizar los conceptos clave de la teoría keynesiana, principalmente la demanda agregada, el equilibrio macroeconómico y la intervención estatal. Se adoptó la metodología PRISMA para realizar una revisión sistemática de investigaciones publicadas entre 2014 y 2024. Los resultados señalan que principalmente el sector agricola es un pilar fundamenal en las economías en desarrollo, al constituirse como su principal fuente de desarrollo económico, y por ende su estabilidad es crucial para el bienestar de las naciones. El incentivo de la demanda agregada, a través de políticas económicas expansivas, incentivos fscales y tributarios, multiplicador del gasto público en la agricultura, entre otras; han permitido que la economia agrícola no colapse y entre en crisis a lo largo de los años. La principal conclusión es que los postulados y principios del keynesianismo adaptados a la actualidad de las realidades agrícolas de cada una de las regiones, pueden ser clave para garantizar la estabilidad y el crecimiento sostenible de este sector económico.
Downloads
References
Mellor JW. Agricultural Development and Economic Transformation: Promoting Growth with Poverty Reduction Barrett C, editor. New York: Palgrave Macmillan; 2017. https://doi.org/10.1111/1467-8489.123022.
Doan AT, Khan A, Holmes S, Tran T. SMEs’ efciency in a transitional economy: does innovation and public support schemes matter? Journal of the Asia Pacifc Economy. 2021 Julio; 28(3). DOI: 10.1007/978-3-319-65259-7_2.
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Hofman TC, Mulrow CD. The PRISMA 2020 statement: an up-dated guideline for reporting systematic reviews. Revista Española de Cardiología. 2021 September; 74(9). https://doi.org/10.1016/j.rec.2021.07.010.
Baquedano Gomollón CD. Rigidez nominal de salarios y mercado Economía Fd, editor. Zaragoza: Universidad de Zaragoza; 2020.
Zeigler MM, Steensland A. Participatory farmer research and exploring the phytobiome: Next steps for agricultural productivity growth. Russian Journal of Economics. 2022 March; 8(1). DOI: 10.1007/978-3-319-65259-7_3.
Aihounton G, Christiaensen L. Does agricultural intensifcation pay in the context of structural transformation? Food Policy. 2023 December; 122. DOI: 10.1007/978-3-319-65259-7_3.
Seyoum B. State Fragility, Business, and Econo-mic Performance Palgrave Macmillan C, editor. Florida: Universidad Nova Southeastern; 2024. DOI: 10.1007/978-3-319-65259-7.
Muoghalu LN, Akanwa AO. Ecological Intensifcation of Natural Resources for Sustainable Agriculture Springer , editor. Singapur: Biomedical and Life Sciences; 2021. DOI: 10.1007/978-981-33-4203-3_15.
Norton GW. Lessons from a Career in Agricultural Development and Research Evaluation. Applied Economic Perspectives and Policy. 2020 April; 42(2). DOI: 10.1007/978-3-319-65259-7.
Das N, Kapoor R. Assessing labour freedom in agriculture: Developing world perspective focusing on India. Journal of Public Afairs. 2024 March; 24(2). DOI: 10.1007/978-3-319-65259-7.
Delgado Martínez MJ. J. M. KEYNES: CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO. Revista de Economía Institucional. 2014 June; 16(30). ISSN 0124-5996
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 RECIENA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
